Neue Nachweise

Zur gesetzlichen Grundlage: Es handelt sich um die Diskriminierung bzw. Benachteiligung mich als Erfinder und um die Verletzung der Persönlichkeitsrechte und zwar nicht nur meiner, sondern auch der der Geldgeber. Zutreffend sind auch die Paragraphen 1, 3 und 16 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG).

Somit ist zumindest der Betrug seitens Seedmatch und Riboxx nachgewiesen, die insbesondere durch absichtlich unwahre Angaben den Staat und Geldgeber in die Irre geführt, sowie mit Absicht den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorgerufen haben, um Verbraucher zur Abnahme von Rechten (am Unternehmen Riboxx) durch falsche Informationen und Versprechen zu veranlassen. Riboxx und Seedmatch haben mich benachteiligt, den Staat und Geldgeber getäuscht, in die Irre geführt, verwirrt und Informationen zurückgehalten.

Seedmatch hat die entsprechende Informationen absichtlich verschwiegen und dies ist durch meinen Fax vom 29 Juli 2014 sowie meine Email vom 28.07.2014 an Seedmatch (an Hr. Reinsch und Hr. Körner) sowie durch die Email von Seedmatch vom 30. Juli 2014 an mich belegt. Seedmatch hat der Firma Riboxx geholfen, Investoren zu betrügen, um mehr Geld als Provision zu kassieren. D.h. Begünstigung des Betrugs und Beihilfe zum Betrug sind nachgewiesen.

Riboxx stellte unter anderem Antikörper-RNA-Konjugate (Antibody-RNA-Conjugate, ARC), die in meinem Patent DE19925052 B4 (0006, 0016, 0018, 0021, 0028, 0040, 0047, Patentansprüche 2, 4 und 10 (a, Antikörper, c1 und antitumorale Eigenschaften d1) sowie 14 "Kombinationspräparaten gegen Krebszellen"), offenbart und geschützt sind, als eigene Technologie dar und hat somit den Staat und Geldgeber ( unter anderem bei Seedmatch) betrogen.

Riboxx hat meinen Kommentar vom 29. Juli 2014 um 16.46 auf http://www.riboxx-pharma.com/blog/?p=1#comment-9 sofort gelöscht. Der Nachweis des erfolgten Kommentars und der nicht erfolgten Freischaltung ist in der Anlage zu finden.

In der Mitteilung, (Kopie in der Anlage), vom 29.07.2014 findet sich Folgendes: "Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) fördert die Entwicklung einer neuen Klasse von Krebsmedikamenten durch die Riboxx GmbH. Dresden-Radebeul, 29.07.2014. Die Riboxx GmbH hat vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) die Förderung eines Projektes (Projektvolumen: 224.654 Euro (Steuergelder(!))) zur Entwicklung einer neuen Klasse von Medikamenten zur Behandlung von Krebs erhalten. Das Projekt zielt auf die Weiterentwicklung der ARC-Technologie (Antibody-RNA-Conjugates, Antikörper-RNA-Konjugate, (wie oben beschrieben, Gegenstand meines Patentes DE19925052 B4)), von Riboxx (!) die das gezielte Abtöten von Krebszellen (!) ermöglicht.

Dr. Jacque Rohayem, Geschäftsführer (CEO) und wissenschaftlicher Leiter (CSO) der Riboxx GmbH sagte dazu: "Es ist für uns eine große Freude, die Unterstützung des Bundesministeriums für Wirtschaft (durch Betrug) zu bekommen. Durch die Investition in die Innovation von Riboxx (muss von Cherkasky geschrieben werden) setzt das Bundesministerium für Wirtschaft ein wichtiges Zeichen für die Bekämpfung von Krebs." Zur ARC-Technologie der Riboxx Pharmaceuticals: Die ARC-Technologie hat die Erkennung (!) und die gezielte Abtötung von Krebszellen (!) zum Ziel. Die ARC-Technologie befindet sich zur Zeit in der vorklinischen Entwicklungsphase. Das Proof-of-Technology (d.h. der Beweis für die Wirksamkeit der Technologie) ist erbracht worden (!). Riboxx Pharmaceuticals zielt auf die Durchführung weiterer Testungen in der vorklinischen Phase in den kommenden 12 Monaten."

An dieser Stelle kommen wir zum weiteren Betrug seitens Riboxx gegenüber dem Staat und Geldgeber: alle von Riboxx beschriebenen RNA-Sequenzen (in den Schlüsselveröffentlichungen von Riboxx WO2010097414, WO2013064584 und WO2013097965, die Patentansprüche sind in der Anlage zu finden) wurden von mir schon in meinen veröffentlichten und somit weltweit

prioritätsbeanspruchenden und weltweit neuheitsschädigenden Patentanmeldungen beschrieben, und zwar in DE10162867 (Anspruch 7 für lineare oder zyklische Nukleinsäuren, dadruch gekennzeichnet, dass sie mindestens eine spezifische Region für die Bindung sequenz-spezifischer DNA- oder RNA-Bindedomänen enthalten), DE19925052 (z.B. Seite 4, Zeilen 1-14; die in meiner Patentanmeldung DE19925052 A1 und in meinem deutschen Patent DE19925052 B4, 0028 beschriebene RNA-abhängige RNA-Polymerase ist auch im Anspruch 12 der WO2010097414 von Riboxx zu finden; Seite 5, 23 (doppelsträndige RNA), Zeile 39 (RNA), Seite 6, Zeile 30 (Duplex-RNA-bildende RNA), Anspruch 16, sowie im deutschen Patent DE19925052 B4, 0006, 0018, 0021, 0040 (doppelsträndige DNA oder RNA), 0047 (Duplex-RNA-bildende RNA), Patentanspruch 2 (RNA-bindende Domäne und/oder variable Nukleinsäure-Anteile, (d.h. auch RNA-Anteile)) und in meiner Patentanmeldung DE10202191 (0014, (poly G:C-Sequenzen), 0096 (auch Poly G:C-Sequenzen), 0162 (RNA)).

Diese sind in der Anlage zu finden.

Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) und wie oben geschrieben, insbesondere die Paragraphen 1, 3 und 16, verbieten Riboxx, diese Tatsachen zu verschweigen, meine Kommentare zu löschen und durch diese Verschweigung und durch das aktive Löschen Gelder (in Vergangenheit und Gegenwart) vom Staat und von privaten Geldgebern einzusammeln.

Anlage

Plagiator Riboxx

Alexander Cherkasky

Email: alexcherkasky@googlemail.com

http://alexandercherkaskyantiviral.blogspot.de/

Mein Name ist Alexander Cherkasky, ich bin Erfinder und Biologe, habe fünf US-Patentanmeldungen und mehr als 30 veröffentlichen deutschen Patentanmeldungen, bin Inhaber von 9 deutschen Patenten und über mich und meine Erfindungen berichteten unter anderem Stern, Bild der Wissenschaft, Neue Rhein Zeitung (NRZ), Jüdische Zeitung, Jüdische Allgemeine Zeitung, Westdeutsche Zeitung (WZ), Rheinische Post (RP) und andere Medien.

Meine Erfindungen umfassen neuartige kausale Therapien gegen Viren bzw. um Viren wie HIV oder Ebola in den Zellen und außerhalb der Zellen zu vernichten, Therapien bzw. neuartige Fusionsproteine gegen Krebs, Autoimmunkrankheiten, Entzündungen sowie die Erfindungen neuer Schmiermitteln, Test-, diagnostischen und Sequenzierverfahren und neuer leichten und festen Materialien.

Für meine Erfindungen gegen Krebs wurde ich mit der Bronze-Medaille "Für hervorragende Leistungen" und mit der Ehren-Urkunde des grössten internationalen Erfinder-Wettbewerbs in Deutschland schon seit über 60 Jahre IENA (Ideen-Erfindungen-Neuheiten) 2003 in Nürnberg ausgezeichnet.

Eine Reihe meiner Erfindungen wurde als Basis von anderen Wissenschaftlern und Unternehmen genutzt bzw. umgesetzt und bestätigt und mein Name bzw. die entsprechende Patentveröffentlichungsnummern wurden genannt. Dies beinhaltet Anerkennung.

Die folgende Information, d.h. die folgenden Nachweise verdienen sicherlich die Aufmerksamkeit der Investoren:

Die Firma Riboxx sammelt Geld ein mit der Präsentation, die aber vervollständigt werden muss, damit die Risiken neu bewertet werden, weil wegen Verlust bzw. Invalidierung der Werte der Schlüssel-Patentveröffentlichungen von Riboxx es kein Schutz vor Konkurrenten gibt. Über diese Risiken müssen die Investoren informiert werden.

Die Schlüsselveröffentlichungen von Riboxx WO2010097414 ("Improved design of small- interfering RNA", auch veröffentlicht als DE10704945 und US20120041049), WO2013064584 ("Double-stranded RNA for immunostimulation") und WO2013097965 ("Triphosphate-containing double-stranded RNA for immunostimulation") beschreiben Nukleinsäuresequenzen und zwar RNA-Sequenzen, die stabiler sind bzw. G/C-Regionen an beiden Enden enthalten.

Der Anspruch 16 der WO2010097414 beschreibt "A pharmaceutical composition comprising the RNA molecule...in combination with at least one pharmaceutical carrier..." und in der entsprechenden Zusammenfassung findet sich: "The present invention relates to small interfering RNA molecules displaying an increased thermodynamic stability at the 3' end of the antisense (!) strand (guide strand) and the 5' end of the sense strand (passenger strand),... and pharmaceutical compositions containing the siRNA molecules."

Meine Patentveröffentlichungen DE19925052 ("Proteinkomplexe für den zielgerichteten Transport von (Poly) Peptide und Nukleinsäuren und sequenzspezifische Integration von DNA-Vektoren", es gibt die Offenlegungsschrift DE19925052 A1 und das ertelite Patent DE19925052 B4), DE10162867 ("Antigen-unspezifische Fusionsproteine und Fusionsprotein-Nukleinsäure-Komplexe gegen solide Tumoren") und DE10202191 ("Verfahren und Systeme zur Isolierung einzelner Moleküle, Organellen, Zellen und anderer nano- und mikroskopischer Objekte") machen die Veröffentlichungen WO2010097414, WO2013064584 und WO2013097965 von Riboxx nicht neu und nicht erfinderisch.

Meine Veröffentlichung DE19925052 A1 (Anmeldetag: 1.6.1999) beschreibt "Antisense RNA" (Seite 3, Zeile 42), "komplementäre antisense RNA" (Seite 4, Zeile 9), "einzel- oder doppelsträndigen DNA oder RNA" (Seite 5, Zeile 23), und "antisense Duplex-RNA-bildende RNA" (Seite 6, Zeile 30).

Diese meine DE19925052 (DE19925052 A1) wurde von Prüfern der Patentämter mehreren Anmeldern als Rechercheergebnis geschickt, und zwar auch als Rechercheergebnis für WO0370193 ("RNA Interference Mediated Inhibition of HIV Gene Expression Using Short Interfering Nucleic Acid (siNA)", auch veröffentlicht als US20030175950, JP2006502694, EP1572128, CA2476394 und AU2003215345) der Firma Sirna Therapeutics, Inc. (USA) und der Amerikaner James McSwiggen, Leonid Beigelman und Dennis Macejak.

Meine DE10162867 (Anmeldetag: 20.12.2001) beschriebt die Komplexe bestehend aus Nukleinsäuren (wie RNA- oder DNA-Sequenzen und Proteinen (Patentansprüche 6, 1, 2 und 3 sowie Beschreibung, z.B. 0004). D.h. "pharmaceutical compositions containing the siRNA molecules" (Zusammenfassung und Anspruch 16) nach WO2010097414 von Riboxx sind schon bekannt bzw. sind nicht erfinderisch und nicht neu.

Meine DE10202191 (Anmeldetag: 22.01.2002) beschreibt "Synthetische oder natürliche Nukleinsäuresequenzen..., dadurch gekennzeichnet, dass sie entweder in der Mitte oder an beiden Enden (!) oder in einer anderen Region (!) mindestens eine (!) spezifische Erkennungsstelle für die Erkennung bzw. Bindung (!) einzelner Biomoleküle (!) enthalten" (Anspruch 9).

Allein dieser mein Patentanspruch macht diese Schlüsselveröffentlichungen von Riboxx nicht neu und nicht erfinderisch.

Weiterhin findet sich in meiner DE10202191 Folgendes: "Region wie z.B. Poly G:C" (Spalte 16, Liste der Zahlen, Zeile 10), "Region, wie z.B. Poly G-C" (Spalte 10, (0096), Zeile 17), "Poly G:C-Sequenzen dazwischen, d.h. zwischen Regionen a und b. Die Regionen a befinden sich an beiden Enden der DNA-Sequenz" (Spalte 2, (0014), Zeilen 34-36). Die synthetischen Nukleinsäuren nach Anspruch 9 umfassen also sowohl DNA als auch die RNA-Sequenzen (und können also "an beiden Enden oder an einer anderen Region mindestens eine spezifische Erkennungsstelle..." enthalten).

Auch zurückgewiesene veröffentlichte nationale Patentanmeldungen sind weltweit prioritätsbeanspruchend und weltweit neuheitsschädilich. D.h. aus Patentanmeldungen von Riboxx können keine Patente entstehen und die aus Versehen der Prüfer erteilten Patenten können während amtlicher Überprüfung invalidiert werden. Da es kein Schutz vor Konkurrenten gibt, könnte diese RNA-Sequenzen jeder machen und Investoren von Riboxx werden ihr Geld verlieren.

Ausserdem fördete das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) Jacques Rohayem und Riboxx, obwohl BMBF meine entsprechenden für Riboxx bzw. Rohayem neuheitsschädlichen Patentveröffentlichungen auf dem Internetportal von BMBF biotechnologie.de als Stolz der Biotechnologie in Deutschland veröffentlichte. D.h. sowohl BMBF kennt mich und meine Erfindungen als auch wahrscheinlich Riboxx bzw. Rohayem kennen mich und meine auf dem BMBF-Portal biotechnologie.de veröffentlichten Erfindungen.

Diese Nachweise müssen den Investoren offengelegt werden, weil durch die Nicht-Nennung dieser Tatsachen Wert von Riboxx manipuliert wird.

Anlage